hiv / hulpmiddels en die humanitarian krisis in afrika ...

Submitted by The Editor on Desember 16, 2006 - 11:09.

editeurs nota: unaids onlangs gepubliseer wildweg innacurate statistieke op immuun gebrek gebring op deur ernstig oxidation, veroorsaak deur buitensporig dwelms, fungal infeksies, of bakteries siektes; in afrika: malaria, tb, parasiete; in die verenigde state: pneumonia, cervical kanker, yeast (candida) overgrowth, lewer mislukking veroorsaak deur hulpmiddels dwelms, pancreatitis veroorsaak deur hulpmiddels dwelms.

hulpmiddels in afrika. in eer van die mense van afrika, en in 'n poging om te balanseer uit die leuens, hetsy opsetlik of nie, van die on liggaam toegewyd na die vestiging van

hiv is geidentifiseer alleen deur bis van deeltjies genoem protein kern (p) en glycoprotein (buitenste koevert van 'n protein molekule). hierdie bis is genaamd deur hul molekul?gewig, Ek.e., p24, of gp160 en is wat is verwys na deur rna of dna identifikasie.

hierdie bis van protein sub-deeltjies is nie-spesifiek, betekenis hulle is gevind in vele biologies en/of nonbiological agente, waarnemende autonomously, of gevind as 'n deur-produk van endogenous aktiwiteit (vanselfsprekend occuring fisiologies proses).

afrika. hierdie belangrik(e) papier begin met 'n kragtige spraak gemaak deur een van die paar waar humanitarians op die w?ld stadium vandag, voorsitter thabo mbeki.

“Let my vertel u 'n storie dat die w?ld gesondheid organisasie vertel die w?ld in 1995. Ek sal vertel hierdie storie in die woorde gebruik by die w?ld gesondheid organisasie.

“hierdie is die storie: die w?ld’s grootste moordenaar en die grootste oorsaak van ek sal-gesondheid en swaarkry oor die w?ld is gelys amper by die einde van die internationale klassifikasie van siektes. dit is gegee die kode z59.5 - uiterste –naamwoord 1. die staat of kondisie van om te h?ietjie of geen geld, goedere, of manier van ondersteun; kondisie van om te wees arm; behoeftigheid.
2. gebrek van nodig of gewensde bestanddele, kwaliteite, ens.: armoede van die grond.
3. scantiness; insufficiency: hul pogings to afstempel uit siekte was hampered deur 'n armoede van mediese verskaf.

[oorsprong: 1125–75; my poverte < van < l paupert?t- (s. van paupert?s) klein beteken, matig omstandighede. sien arme, -ty2]

armoede denoteer ernstig(e) tekort aan die middels vir behoorlik bestaan: lewe in 'n toestand van uiterste armoede. behoeftigheid, 'n ietwat meer letterkundig woord, behels 'n toestand van om te h?bsoluut geen van die necessities van lewe: wydverspreid behoeftigheid in lande tot oorlog. benodig beklemtoon die feit dat help of verligting is nodig: meeste van die mense was in groot benodig. soek beklemtoon privations, esp. tekort aan voedsel en klere: families was swaarkry van soek. 3. meagerness.
—antonyms 1. rykdom, rykdom, baie.
woordeboek.com unabridged (v 1.0.1)
gebasseer op die lukraak huis unabridged woordeboek, © lukraak huis, inc. 2006.
">armoede.

“armoede is die hoof rede hoekom babas is nie vaccinated, hoekom skoon water en sanitation is nie voorsien, hoekom curative dwelms en ander behandelings is nie beskikbaar en hoekom moeders sterf in geboorte. dit is die basis oorsaak van verlaag lewe verwagting, belemmering, gebrek en verhongering. armoede is 'n hoof bydraer to verstandelik siekte, spanning, selfmoord, familie ontbinding en bestandeel mishandel. elke jaar in die ontwikkellende w?ld 12.2 miljoen kinders onder 5 jare sterf, meeste van hulle van veroorsaak wat kan verhoed wees vir net sommige vsa $cents per kind. hulle sterf grootliks weens w?ld onverskilligheid, maar meeste van alles hulle sterf omdat hulle is arm.\"

--voorsitter thabo mbeki, 13de internationale immuun gebrek gebring op deur ernstig oxidation, veroorsaak deur buitensporig dwelms, fungal infeksies, of bakteries siektes; in afrika: malaria, tb, parasiete; in die verenigde state: pneumonia, cervical kanker, yeast (candida) overgrowth, lewer mislukking veroorsaak deur hulpmiddels dwelms, pancreatitis veroorsaak deur hulpmiddels dwelms.

HIV has been blamed for AIDS, as has anal sex, experiemental hepatitis b vaccine, smallpox vaccine, God's wrath, polio vaccine, recreational drugs, bad weather, voo-doo.">hulpmiddels konferensie,durban.

hiv/hulpmiddels en die stryd vir die humanisation van die afrikaanse.
deur castro hlongwane

inleiding
“'nnd conrad’s bystand-in, marlow, (in hart van donkerte), muses op hoe ‘die oorwinning van die aarde, wat meestal beteken die neem dit weg van daardie wie het 'n verskillend gelaatskleur of effens vlei neuse as onsself, is nie 'n mooi ding wanneer u kyk in dit te.”

(koning leopold’s gees deur adam hochschild, houghton mifflin maatskappy, new york, 1998.)
……………………

“ al die mensdom is lief vir 'n heer – dat is, dit is lief vir om te kyk op of om te wees opgelet by die possessor van krag of conspicuousness; en partykeer diere, gebore om beter te dinge en ho?ideale, neerdaal tot die mens’s vlak in hierdie saak. in die jardin des plantes ek het gesien 'n kat wat was so ydel van om te wees die persoonlike vriend van 'n olifant dat ek was beskaamd van haar.”

(doen die ras van man is lief vir 'n heer?, deur merk twain, april 1902: merk twain, die biblioteek van amerika, 1976.)

……………………..

“ die mislukking van amerikaans hulpmiddels to ‘ontplof’ binne-in die algemeen populasie gelei die outoriteite om te soek vir die verskynsel elders. nuwe hulpmiddels gevalle in die u.s. het begin val voor die inleiding van ‘protease inhibitor’ terapie, en van 1997 to 1998 laat val van omtrent 60, 000 to 48, 000. van tieners gediagnoseer in 1998, alleen 68 was geklassifiseerd as ‘heteroseksueel kontak.’ tussen vroue, hulpmiddels diagnoses het geval van 13, 000 in 1997 to 11, 000 in 1998…indien die einste ho?ulpmiddels spandeer by die u.s. regering is om te wees ondersteunend, die noodgeval sal moet wees drummed op elders…so afrika gewink.”

(om uit te vind 'n epidemie, die amerikaans toeskouer, 2000, deur tom bethell, washington redigeerder.)

……………………..

“ in geld voorwaardes, eerste daar is die farmaseuties nywerheid. indien

Sub-saharan Africa has a disadvantage to these diseases, which have for hundreds or thousands of years caused illness around the world. Under 50% of this region have sanitation systems (waste removal and processing facilities) and only around 25% of households in Sub-Saharan Africa have a potable (parasite-free drinking quality) water source.">hulpmiddels in afrika is nou 'n nasionaal sekuriteit bedryging, as voorsitter clinton het verklaar, amerikaans geld sal wees appropriated vir die baie duur dwelms om te bestee in afrika – biljoene dollers van potensiaal profyte. indien washington doesn’t paslike fondse, daar’s die vrees dat afrikaanse nasies mag koop generies, vreemde-gemaak kopie?van u.s. dwelms. dan daar is die publieke gesondheid vestiging. meer biljoene kan gaan vir salaries, kantore, staffing, toer en lank rapporte{er}. die w?ld gesondheid organisasie begroting het skyrocketed saam met afrikaanse hulpmiddels statistieke. baie publieke gesondheid beamptes is wel betekenis, sien hulpmiddels vrees as die enigste manier om te kry geld om te help die ellende teister so veel van afrika. in amerika, regering hulpmiddels geld is versprei ver en wyd. federale spandeer nou toppe $10 biljoen en is verhoog jaarliks selfs soos geval laai val.”

(hulpmiddels hype in afrika? geen hiv toets vereis, siekte gestipuleer verskillend as in u.s., deur jon basilikum utley, robert 'n. taft mede by die ludwig von mises instituut, vsa, april 30, 2000.)

……………………..

“afrika kan’t net neem 'n pil vir hulpmiddels”; new york tye (www.nytimes.com) (07/06/00) p. a27; goldyn, lawrence.

“lawrence goldyn, 'n dokter wie behandel hiv-positief pasi?e, skryf in 'n redaksioneel dat suid-afrikaner voorsitter thabo mbeki het gefrustreerd hulpmiddels navorsers met sy besluit nie om te bevorder die gebruik van die dwelm azt en sy konsiderasie dat hiv mag nie oorsaak hulpmiddels. in elk geval, in die lig van die land’s arm infrastruktuur, hierdie besluite is rasioneel. suid-afrika ontbreek die hulpbronne en pharmaceuticals om te behandel sy groeiende hiv-infekteer populasie. skemerkelkie dwelms kos op tot $15,000 'n jaar, nie bekostigbare vir die meeste, en nie beskikbaar sonder die maatskaplike, ekonomies, en mediese strukture nodig om te administreer dwelm geneeskunde. die gekompliseerd behandelings vir hiv vereis vol vasklewing en stabiliteit, en om te kry suid afrikaners om te volg 'n dwelm skedule kan onmoontlik wees, gebasseer op die verlede mislukking van uitspraak: t(y)u-"b&r-ky&-'lo-s&s
function: naamwoord
inflected vorm: meervoud tu·ber·cu·lo·ses /-"sez/

: 'n gewoonlik chronies besonder wisselvallige siekte dat is veroorsaak by die tubercle bacillus en skaars in die u.s. deur 'n verwante mycobacterium (mycobacterium bovis), is gewoonlik gekommunikeer deur inaseming van die airborne causative bemiddelaar, affekteer veral die longe maar mei gesprei tot ander areas (as die nier of ruggraat kolom) van plaaslik beskadigings of deur middel van die limf of bloed vaartuie, en is gekaraktiseer deur koors, hoes, moeite in asemhaal, inflammatory infiltrations, formasie van tubercles, caseation, pleural effusion, en fibrosis genoem ook tb

tu?ber?cle?
uitspraak sleutel - toon gespel uitspraak[te-ber-kuhl, tyoo-] uitspraak sleutel - toon ipa uitspraak

–naamwoord 1. 'n klein ronde projeksie of uitgroeisel, as op 'n been of op die oppervlak van die liggaam.
2. patologie. 'n. 'n klein, {firma|ferm}, ronde nodule of swelling.
b. so 'n swelling as die karaktertrek beskadiging van tuberkulose.

3. botany. 'n tuberlike swelling of nodule.

--------------------------------------------------------------------------------

[oorsprong: 1570–80; < l t?berculum. sien tuber1, -cle1]
woordeboek.com unabridged (v 1.0.1)
gebasseer op die lukraak huis unabridged woordeboek, © lukraak huis, inc. 2006.
">tuberkulose behandelings. oorsein van hiv to newborns is ook 'n kwessie, maar in 'n land waar bors-voed is die enigste opsie, die infeksie koers is 30 per sent vir babas gebore tot 'n infekteer moeder. die beste oplossing is 'n hulpmiddels entstof, maar sonder navorsing fondse dat draai profyte, dit is jare weg. mbeki is reg om te s?at die westelik manier van baklei hulpmiddels sal nie oordra to afrika.”

huidige uitspraak: t(y)u-"b&r-ky&-'lo-s&s
function: naamwoord
inflected vorm: meervoud tu·ber·cu·lo·ses /-"sez/

tu?ber?cle?
uitspraak sleutel - toon gespel uitspraak[te-ber-kuhl, tyoo-] uitspraak sleutel - toon ipa uitspraak

3. botany. 'n tuberlike swelling of nodule.

--------------------------------------------------------------------------------

………………………..

“as my reis deur die farmaseuties oerwoud gevorderde, (waar 'n aantal mense was vermoor, ander vermoor met eksperimentele dwelms, en owerhede en universiteite korrup), Ek gekom tot besef dat, deur vergelyking met die werklikheid, my storie was as tem as 'n vakansie poskaart.”

“die konstant tuinier” deur johannes le carre. (outeur’s not'n : coronet boeke, hodder en stoughton, londen. 2001.

======================

voorwoord

hierdie monograph bespreek die vexed vraag van hiv/hulpmiddels.

dit is gebasseer op die veronderstelling dat om te verstaan hierdie saak, dit is nodig om dit te studeer.

dit nie aanvaar die bevestiging dat alleen wetenskaplikes en mediese dokters is bekwame van om hierdie te verstaan mediese kondisie. geskrywe hoofsaaklik deur nie-wetenskaplikes, dit in elk geval soek om te verstaan die rekeninge van wetenskaplik navraag
klassieke skema
die klassieke skema van wetenskaplik navraag afstam van aristoteles, wie kenmerkende die vorms van ongeveer en presies redenering, stel uit die drievoud skema van abductive, deductive, en inductive inmenging, en ook behandel die mengsel vorms hoe redenering deur analogie.

pragmaties skema
logiese empiricism
wesley salmon (1990) het begin sy histories opname van wetenskaplik uitleg met wat hy genoem die ontvang kyk, as dit was ontvang van hempel en oppenheim in die jare begin met hul "studeer in die logika van uitleg" (1948) en culminating in hempel's "aspekte van wetenskaplik uitleg" (1965). salmon opgesom sy analisering van hierdie ontwikkelings per die volgende tabel.

wette explananda presiese feite algemeen regularities
universele wette d-n
deductive-nomological
d-n
deductive-nomological

statisties wette Ek-s
inductive-statisties
d-s
deductive-statisties

in hierdie klassifikasie, 'n deductive-nomological (d-n) uitleg van 'n voorkom is 'n geldig aftrekking wie se gevolgtrekking meld dat die resultaat om te wees verduidelik het sowaar kom voor. die deductive argument is gebel 'n uitleg, sy premisses is genoem die explanans (l: verduidelik) en die gevolgtrekking is genoem die explanandum (l: om te wees verduidelik). afhangend op 'n aantal van addisioneel kwalifikasies, 'n uitleg mag wees geklassifiseer op 'n skaal van potensiaal to waar.

nie almal verduidelikings in wetenskap is van die d-n tik, in elk geval. 'n inductive-statisties (Ek-s) uitleg rekeninge vir 'n voorkom deur subsuming dit onder statisties wette, liewer as kategories of universele wette, en die modus van subsumption is homself inductive in plaas van deductive. die d-n tik kan gesien word as 'n beperk geval van hoe meer algemeen Ek-s tik, die opname van sekerheid betrokke om te wees volle, of waarskynlikheid 1, in die voormalige geval, terwyl dit is minder as volle, waarskynlikheid < 1, in die laasgenoemde geval.

in hierdie siening, die d-n modus van redenering, behalwe gebruik om te verduidelik presiese voorvalle, kan ook gebruik word om te verduidelik algemeen regularities, eenvoudig deur deducing hulle van steeds meer algemeen wette.

uiteindelik, die deductive-statisties (d-s) soort van uitleg, behoorlik agtend as 'n subclass van die d-n tik, verduidelik statisties regularities deur aftrekking van meer verstaanbaar statisties wette. (salmon 1990, pp. 8-9).

sodanige was die ontvang kyk van wetenskaplik uitleg van die punt van kyk van logiese empiricism, dat salmon s?quot;heerskappy gehou het" gedurende die derde kwart van die laaste eeu (salmon, p. 10).
">wetenskaplik logika van die tesis van hiv/hulpmiddels.

dit aanvaar dat daar is baie onbeantwoorde wetenskaplik vrae omtrent die hiv/hulpmiddels tesis en baie hypotheses omtrent hierdie saak wat valslik aangebied as feite.

dit herken die werklikheid dat daar is baie mense en institusies oor die w?ld wat het 'n vested belang in die propaganda van die hiv/hulpmiddels tesis, omdat hulle het te om te verloor indien enige belangrik(e) item van hierdie tesis is bewys om vals te wees.

dit aanvaar dat hierdie sluitin die farmaseuties ondernemings, wat is bemarking anti-retroviral dwelms wat kan alleen verkoop word, en om hierdie rede opwek profyte, op die basis van die universele aanvaarding van die bevestiging dat “hiv veroorsaak hulpmiddels”.

dit ook aanvaar dat tussen daardie dat deel die vested belange van hierdie ondernemings is owerhede en offisie?gesondheid institusies, inter-goewerment organisasies, offisie?mediese lisensieering en registrasie institusies, wetenskaplikes en akademiese drag, media organisasies, nie-goewerment organisasies en individuus.

dit herken dat daar is baie wel-betekenis institusies en individuus in ons land en die res van die w?ld wie het innocently aanvaar en propageer die posisies gevorderd deur daardie wie deel hierdie vested belange.

dit aanvaar dat hierdie moet wees blootgestel tot die waarheid, in die veroordeling dat hul consciences sal ontsper hulle na kant met die waarheid teen die onwaarheid, indien hulle is ingelig van die waarheid.

dit ook aanvaar dat die hiv/hulpmiddels tesis as dit het geaffekteer en affekteer afrikaners en swart mense in algemeen, is ook ingelig deur dieper entrenched en eeue-ou wit rasis menings en konsepte omtrent afrikaners en swart mense. op dieselfde tyd as hierdie tesis is gebasseer op hierdie rasis menings en konsepte, dit maak 'n kragtige bydrae tot die verder entrenchment en popularisation van rasisme.

dit verder herken die werklikheid dat, gedryf deur vrees van hul vernietiging as 'n mense weens 'n na bewering onstopbare plaag, afrikaners en swart mense hulself was oorgehaal om aan te sluit by en ondersteun 'n veldtog wie se resultaat is verder to entrench hul dehumanisation.

in hierdie konteks, dit herken die werklikheid dat in ons eie land, die unstated veronderstelling omtrent alles om te doen met hiv/hulpmiddels is dit, as 'n so-genoem “pandemic”, hiv/hulpmiddels is eksklusief 'n probleem manifes tussen die afrikaanse mense.

dit herken die feit dat vir die hele waarheid to opkom, en niks maar die waarheid, 'n moeilik stryd sal h?m te wees waged om te oorkom die gedetermineer weerstand van daardie wie het 'n vested belang in die perpetuation en entrenchment van die tans oorheersend hiv/hulpmiddels voorstelle.

dit ook herken die skrikwekkend en gevaarlik werklikheid dat sommige van daardie wie deel hierdie vested belang is gereed en gewillig om te doen alles in hul krag om te verseker dat hul kyk heers, w?ldwyd. hierdie sluitin die gebruik van enige beteken en meet wat ook al, met geen hou barred, om te vernietig en verwyder almal daardie wie bestry hulle.

dit om hierdie rede waarsku dat daardie wie open hul verstande tot wat is bedwing in hierdie dokument as 'n hele behoort verstaan dat hulle blootstel hulself tot baie hazards en gevare wat mag poseer 'n bedryging tot hul beroepe, hul toekoms en hul lewe.

die monograph aanvaar dat ons mense, en ander elders in afrika en die res van die w?ld, staar in die gesig 'n ernstig(e) probleem van hulpmiddels.

dit aanvaar die vasberadenheid dat hulpmiddels staan vir aangeleer immunodeficiency sindroom.

dit aanvaar wat 'n sindroom is 'n kolleksie van siektes. dit gaan uit van die veronderstelling dat die kolleksie van siektes oor die algemeen beskryf as behoort tot die hulpmiddels sindroom het geken veroorsaak.

dit verwerp as illogical die voorstel dat hulpmiddels is 'n enkel siekte veroorsaak deur 'n enkelvoud virus, hiv.

in ander woorde, dit aanvaar dat hulpmiddels is een van beide 'n sindroom of 'n siekte. dit kan nie wees beide. sy akroniem reg beskrywe dit as 'n sindroom. vir hierdie rede, dit is nie beskryf as aidd.

dit aanvaar wat 'n essensieel deel van hulpmiddels is immuun gebrek. hierdie konstituut die identiteit in hulpmiddels.

dit aanvaar dat hierdie immuun gebrek mag wees aangeleer, rekeningkunde vir die 'n in hulpmiddels.

dit verklaar dat daar is baie kondisies dat oorsaak aangeleer immuun gebrek, ingesluit wanvoeding en siekte.

dit om hierdie rede argumenteer dat, in ons situasie, baie en verander interventions moet gemaak word om te beskerm en versterk die immuun sisteme van ons mense.
dit aanvaar dat hierdie sluitin aandag tot ons voedsel en die eradication van die siektes van armoede dat bedroef miljoene van ons mense.

dit aanvaar wat 'n entstof behoort te ontwikkel om te versterk die immuun sisteem so ten opsigte van verminder sy blootstelling tot die moontlikheid van gebrek.

dit aanvaar dat hiv mag wees een van die veroorsaak van hierdie immuun gebrek, maar kan nie wees die enigste oorsaak.

dit aanvaar die voorstel dat tans bestaande uitrustings gebruik om te merk die bestaan of andersins van hiv gee 'n “positief” lei tot antwoord tot 'n verskeidenheid van mediese kondisies.

aldus, dit aanvaar die bevestiging dat hierdie uitrustings nie oprig die teenwoordigheid of afwesigheid in die mens liggaam van hiv.

dit aanvaar die voorstel dat hierdie uitrustings ontdek die teenwoordigheid van anti-liggame produseer by die immuun sisteem om te baklei kondisies in die mens liggaam dat die immuun sisteem identifiseer as 'n bedryging to goeie gesondheid.

dit verwerp as baseless en self-bedien{ing} die bevestiging dat miljoene van ons mense is hiv positief.

dit ondersteun die voorstel dat korrek mediese oefen verlang dat elke persoon behoort te behandel vir enige siekte geidentifiseer deur kliniese eksaminering, ongeag van hul “hiv status”.

dit om hierdie rede verwerp die veroordeling van mense tot 'n stadig dood op die basis dat hulle is hiv infekteer, wat kondisie kan nie wees omgekeerd.

dit aanvaar die voorstel dat anti-retroviral dwelms kan ook nie kuur hulpmiddels nog minder vernietig die hi virus.

dit om hierdie rede verwerp die voorstelling dat die uitdaag{ing} van hulpmiddels in ons land kan wees opgelos deur toevlug to anti-retroviral dwelms.

dit verwerp die bevestiging dat, tussen die nasies, ons het die hoogste trefwydte van hiv infeksie en hulpmiddels sterftes, veroorsaak deur seksuele onsedelikheid tussen ons mense.

dit verwerp die eis dat hulpmiddels is die enkel grootste oorsaak van dood in ons land.

dit argumenteer dat ons moet verstaan behoorlik en omvattend die las van siekte en dood in ons land en verseker dat ons volg paslike gesondheid en ander beleide om te adresseer hierdie las, ingesluit behandeling.

dit aanvaar dat die najaging van die objektief van gesondheid vir almal moet voortgaan om te wees een van die sentraal objektiewe van ons regering en gemeenskap.

dit argumenteer dat terwyl daardie wie het kommersie?en polities belange in die promosie van anti-retroviral dwelms, en beledigend ons mense, agtervolg 'n agenda gemik tot minimeer en ontken die ware veroorsaak van siekte en dood in ons land, ons het 'n verantwoordelikheid om te verstaan hierdie ware veroorsaak van siekte en dood.

dit verwerp die argument to “breek die stilte” omtrent hulpmiddels deur indrukwekkend die stilte van die graf omtrent siektes van armoede.

dit is teenoor die medicalisation van armoede.

dit argumenteer wat 'n almal-ronde benader{ing} behoort te aangeneem om te handel met hulpmiddels, fokus in besonder op voorkoming van enige infeksie of kondisie dat mag lei tot immuun gebrek, ingesluit seksueel oorgesein siektes.

dit argumenteer wat 'n almal-ronde benader{ing} behoort te aangeneem om te handel met almal siektes dat affekteer ons mense.

dit is gebasseer op die voorstel dat elke een van ons burgers het 'n verantwoordelikheid om te neem almal nodige maatstawwe om te beskerm sy of haar gesondheid.

dit verwerp as fundamenteel onjuis en anti-demokraties die probeer om oor te dra die verantwoordelikheid om te kyk na jouself tot die toestand, wat soek om om te draai die staat binne-in 'n alom teenwoordig toestel wat moet selfs|gelyk polisie die seksuele aktiwiteite van elke individuele suid-afrikaner.

dit verklaar dat dit is belangrik(e) dat die regering en gemeenskap as 'n hele behoort verseker dat die burger het almal die nodig informasie om in staat te wees om te ontlaai die verantwoordelikheid om te gedra homself of haarself in 'n verantwoordelik manier.

die monograph aanvaar die verantwoordelikheid van die staat om te doen alles dit kan om te voorsien geskik en bekostigbare gesondheid behandel al ons burgers. hierdie moet sluitin behandeling van die so-genoem opportunisties siektes, ingesluit tb en std’s.

dit argumenteer vir lojaliteit tot die waarheid en 'n weiering op die deel van die regering en die mense to succumb to drukke wat gerig tot bedien{ing} presiese kommersie?en polities belange by die uitgawe van die gesondheid van ons mense.

dit verwerp die bevestiging dat, as afrikaners, ons is af to verkragting en mishandel van vroue en dat ons handhaaf 'n waarde sisteem dat behoort tot die w?ld van wild diere, en dat hierdie rekeninge vir die beweerde “ho?refwydte” van “hiv infeksie” in ons land.

dit enjoins al ons mense om te dink vir hulself, weier om te wees geintimideer of terrorised deur daardie wie het kragtige stemme en die rugsteun van die fabelagtig rykdom ons het nie, omdat ons is arm.

dit herken dat die poging dit geneem om te produseer hierdie monograph sal alleen wees betekenisvol tot die mate dat ons, as afrikaners, het die moed, integriteit en self-vertroue om te dink en optree onafhanklik en reg, in ons eie belang.

dit aanvaar dat ons is 'n dapper, beginselvas en seker mense, wie het gedemonstreer hierdie kwaliteite oor baie eeue.

die monograph is gebasseer op die herkenning van die feit dat die hiv/hulpmiddels kwessie is beide wetenskaplik/mediese en diepsinnig polities.

dit aanvaar die voorstel dat ondanks die werklikheid dat ons w?ld is gedryf deur 'n waarde sisteem gebasseer op finansie?profyt en individuele materiaal beloon{ing}, die denkbeeld van mens solidariteit bly|oorskot 'n geldig precept regerende mens gedrag.

die monograph soek om te bevorder die oorsaak beide van beter gesondheid vir almal ons mense en die herstel van ons waardigheid as swart mense en mense. hierdie is fondamenteel tot ons baie om te wees as 'n beweging en 'n mense en om hierdie rede nie permit van enige skik{king}.

hoofstuk Ek

as die 19de eeu gekom tot 'n naby, in 1900, die groot pan-africanist, w.e.b. du bois, ges?at die probleem van die 20ste eeu was die probleem van die kleur lyn. gedurende die laaste jaar van hierdie 20ste eeu, 2000, ons voorsitter, thabo mbeki, was gevra om oop te maak die durban 13de internationale hulpmiddels konferensie, wat hy het.

op rapporteer hierdie geval, die media ges?at honderde van delegeer geloop uit hierdie om oop te maak sessie beide weens wat die voorsitter ges?n wat hy het nie s?laat vsa $quote wat hy ges?/p>

“ onder die heartening feite omtrent verminderd mortality en verhoog lewe verwagting, en baie ander onbetwyfelde gesondheid vooruit, leuen onaanvaarbaar disparities in rykdom. die gapings tussen ryk en arm, tussen een populasie groep en 'n ander, tussen eeue en tussen geslagte, is widening. vir die meeste mense in die w?ld vandag elke stap van lewe, van kleuterjare to ou ouderdom, is geneem onder die tweeling skadu van armoede en inequity, en onder die dubbel las van swaarkry en siekte.

“ vir baie, die vooruitsig van langer lewe mei skyn meer soos 'n straf as 'n geskenk. tog by die einde van die eeu ons kan lewe in 'n w?ld sonder poliomyelitis, 'n w?ld sonder nuwe gevalle van melaatsheid, 'n w?ld sonder sterftes van neonatal tetanus en measles. maar vandag die geld dat sommige ontwikkellende lande moet bestee per persoon op gesondheid sorg oor 'n volle jaar is net ons $4, minder as die totaal van klein verander gedra in die sakke en purses van baie mense in die ontwikkel lande.

“ 'n persoon in een van die minste ontwikkel lande in die w?ld het 'n lewe verwagting van 43 jare volgens 1993 berekenings. 'n persoon in een van die meeste ontwikkel lande het 'n lewe verwagting van 78, 'n verskil van meer as 'n derde van 'n eeu. hierdie beteken 'n ryk, gesond man kan lewe tweekeer so lank as 'n arm, siek man…

“hiv en hulpmiddels het 'n verwoestend affekteer op jong mense.

“ in baie lande in die ontwikkellende w?ld, op tot twee-derdes van alle nuwe infeksies is tussen mense verouderd 15-24. algeheel dit is beraamde dat helfte die w?ldwyd hiv infeksies was in mense onder 25 jare met 60% van infeksies van vroue voorkom by die ouderdom van 20. dus die hoop en lewe van 'n generasie, die breadwinners, verskaffers en ouers van die toekoms, is in jeopardy.”

omdat hy ges?l hierdie dinge, dit was ges?at honderde van delegeer geloop uit op voorsitter mbeki!

hulle ook geloop uit omdat daar was twee dinge hy het nie s?een van hierdie was dat hy het nie s?at hiv veroorsaak hulpmiddels! die ander was dat hy het nie s?at hiv/hulpmiddels is die enkel grootste bedryging tot die oorlewing van die mense se van sub-saharan afrika!
in plaas, hy eindig sy adres met die woorde:

“ die w?ld’s grootste moordenaar en die grootste oorsaak van ek sal gesondheid en swaarkry oor die w?ld, ingesluit suid-afrika, is uiterste armoede.

“ is daar meer dat ons almal behoort te doen saam, die veronderstelling dat in 'n w?ld gedryf deur 'n waarde sisteem gebasseer op finansie?profyt en individuele materiaal beloon{ing}, die denkbeeld van mens solidariteit bly|oorskot 'n geldig precept regerende mens gedrag! op onthalwe van ons regering en mense, Ek wens die 13de internationale hulpmiddels konferensie sukses, seker dat jy het gekom tot hierdie afrikaanse oewers as boodskappers van hoop en hoopvol dat wanneer u beslis jou belangrik(e) werk, ons, as afrikaners, sal kan s?at jy wie gekom tot hierdie stad, wat okkupeer 'n versot plek in ons harte, het gekom hier omdat jy gee om. dankie vir jou aandag.”

offended beide deur wat hy ges?n wat hy het nie s?verslaggewend honderde van delegeer wie ongetwyfeld oorweeg hulself om te wees vriende van die afrikaners, geloop uit op die voorsitter.

die groot raaisel is hoekom hierdie vriende van die afrikaners gevind die waarheid, as vertel by die wie, so unpalatable. mediese wetenskap orals in die w?ld herken die sentraal belangrikheid van siektes van armoede.

soos ons sal demonstreer later, selfs|gelyk die meeste besonder ontwikkel lande in die w?ld is hulself betrokke in 'n stryd teen siektes van armoede binne hul eie grense.

vir sommige vreemd rede, afrika, tussen die armste kontinente van die w?ld, is nie veronderstel om te praat omtrent hierdie siektes van armoede en om te focus op hul eradication. ons is aangespoor van almal kante om te breek die stilte omtrent hiv/hulpmiddels en handhaaf perfek stilte omtrent die siektes van armoede.

tot wat doen ons skuld hierdie vreemd goings-op!
die oorlog om te verslaan hulpmiddels is ook 'n oorlog om te verslaan die humiliation en dehumanisation van die afrikaanse mense.

hierdie humiliation en dehumanisation ‘is nie 'n mooi ding wanneer u kyk in dit te.’

wanneer die humiliated en dehumanised praat van dit te, sommige vriende van die afrikaanse oordeel sodanige gesprek as nie om te wees 'n mooi ding. bespreking dan bekom onmoontlik.

die oorlog om te verslaan hulpmiddels is 'n moeilik stryd omdat dit is nie net 'n stryd teen die kondisies dat produseer ek sal gesondheid en onnodige dood tussen miljoene van afrikaners, uitdagend as hierdie stryd is.

dit is 'n moeilik stryd ook omdat dit het om te wees waged teen sommige vriende van die afrikaanse, wie vind dat die waarheid is nie 'n mooi ding.

laat geld dat hulle bystand op irrefutable wetenskaplik kennis, hierdie presiese vriende van die afrikaners, en die afrikaners hulself, is met afgryse vervul bokant mate dat die afrikaners sal vergaan, verteer deur 'n hiv/hulpmiddels pandemic wat is sweeping oor die gesig van sub-saharan afrika.

statistieke is produseer gereeld om te wys snellend groeiende hiv infeksies en snellend groeiende sterftes van hiv/hulpmiddels op ons kontinent.

ons vriende eis dat miljoene van afrikaners, in verhoog nommers, is infekteer met 'n besonder mutant en onverwoesbaar mens immunodeficiency virus. hulle s?at hierdie hi virus is gekommunikeer van persoon to persoon deur heteroseksueel omgang en van moeder to kind.

om te stop die gesprei van die virus, hulle s?at die afrikaners behoort onthou van van seksuele omgang of gebruik kondome.

hulle ook s?at hiv-positief moeders behoort te gegee dwelms om te stop die oorsein van die virus. hul babas, te, behoort te gegee dieselfde dwelms, vermoedelik om te vermoor die virus indien die moeder het in elk geval oorgesein dit.

hulle drang dat in die geval van verkragting, die slagoffers behoort ook gegee word dwelms, in geval die rapist/s is of is draers van die hi virus.

hulle argumenteer dat al die bo konformeer, unequivocally, tot die beste beskikbaar wetenskaplik kennis. dit is om hierdie rede onbetwisbaar. diagnose, voorkoming en behandeling is almal gebasseer op onveranderlik wetenskaplik waarhede dat was saamgestem by die w?ldwyd wetenskaplik gemeenskap 20 jare gelede.

dit is dan ges?at om te vraag enige van die boonste, of om te vra enige vrae wat ook al, is om te pleeg die ontheiliging van bevraagteken wetenskap homself en neem op die skuld van die perpetration van die ho?isdaad van menseslagting.

die boodskap is eenvoudig om te verstaan en kommunikeer. indien dit beweeg – klee dit in 'n kondoom! indien dit was naak – vernietig sy diseased uitsending met dwelms!

die boodskap is ook eenvoudig in 'n ander manier. die bevestiging is gemaak dat wetenskaplik ontdekkings omtrent hiv en hulpmiddels was aangekondig twee dekades gelede. op die oomblik van die verklaring, die wetenskap van hulpmiddels gekom tot 'n stilstand. dit was gevries tot hierdie presiese oomblik binne-in 'n onbetwisbaar en onveranderbaar monument to wetenskaplik gedink.

aldus, verder rekeninge van wetenskaplik navraag
klassieke skema
die klassieke skema van wetenskaplik navraag afstam van aristoteles, wie kenmerkende die vorms van ongeveer en presies redenering, stel uit die drievoud skema van abductive, deductive, en inductive inmenging, en ook behandel die mengsel vorms hoe redenering deur analogie.

wette explananda presiese feite algemeen regularities
universele wette d-n
deductive-nomological
d-n
deductive-nomological

statisties wette Ek-s
inductive-statisties
d-s
deductive-statisties

sodanige was die ontvang kyk van wetenskaplik uitleg van die punt van kyk van logiese empiricism, dat salmon s?quot;heerskappy gehou het" gedurende die derde kwart van die laaste eeu (salmon, p. 10).

aspekte van wetenskaplik navraag
aftrekking en inleiding
deductive logika en inductive logika is redelik verskillend in hul benaderings.
deductive logika is die redenering van bewys, of logiese implikasie. dit is die logika gebruik in wiskunde en ander grondstelling gebasseer sisteme. in 'n deductive sisteem, daar sal wees axioms (postulates) wat is nie bewys. beslis, hulle kan nie bewys word sonder circularity. daar sal ook wees primitief voorwaardes wat is nie gestipuleer. hulle kan nie gestipuleer wees sonder circularity. Byvoorbeeld, een kan bepaal 'n lyn as 'n stel punte, maar to dan bepaal 'n punt as die intersection van twee lyne sou wees sirkul? weens hierdie interessant karaktertrekke van deductive sisteme, bertrand russell humorously verwys na wiskunde as “die veld waar ons don’t weet wat ons praat omtrent, nog minder hetsy of nie wat ons s?s waar”. almal theorems en corollaries is bewys deur ondersoek die implikasies van die axioms en ander theorems wat het vroe? ontwikkel. nuwe voorwaardes is gestipuleer gebruik die primitief voorwaardes en ander afkomstig definisies gebasseer op daardie primitief voorwaardes.

in 'n deductive sisteem, een kan reg gebruik die termyn bewys, as aanwend tot 'n nuwe theorem. om te s?at 'n theorem is bewys beteken dat dit is onmoontlik vir die axioms om waar te wees en die theorem om vals te wees. (ons is die veronderstelling die wet van die uitgesluit middel wat is die basis van westelik gedink) Byvoorbeeld, ons kan doen 'n eenvoudige syllogism hoe die volgende:

(1) arches nasionaal parkeer l?eeltemal binne die staat van utah.

(2) Ek is staan in arches nasionaal parkeer.

(3) om hierdie rede, Ek is staan in die staat van utah.

let op dat dit is nie moontlik (die veronderstelling almal van die vervelig kwalifiseer kriteria is verskaf) om te wees in arches en nie wees in utah. in elk geval, een kan wees in utah terwyl nie in arches nasionaal parkeer. die implikasie alleen werk in een rigting. verklarings (1) en (2) geneem saam te kenne gee verklaring (3). verklaring (3) nie te kenne gee enigiets omtrent verklarings (1) of (2). let op dat ons het nie bewys verklaring (3), maar ons het gewys dat verklarings (1) en (2) saam te kenne gee verklaring (3). in wiskunde, wat is bewys is nie die waarheid van 'n presiese theorem, maar dit die axioms van die sisteem te kenne gee die theorem. in ander woorde, dit is onmoontlik vir die axioms om waar te wees en die theorem om vals te wees. die sterkte van deductive sisteme is dit hulle is seker van hul uitslae. die swakheid is dit hulle is abstrak konstrukte wat is, ongelukkig, een stap verwyder van die fisieke w?ld. hulle is baie handig in elk geval, as wiskunde het voorsien groot insigte binne-in natuurlik(e) wetenskap deur te voorsien handig modelle van natuurlik(e) phenomena. een resultaat is die ontwikkeling van produkte en prosesseer dat voordeel mensdom.

die fisieke w?ld vereis die gebruik van inductive logika. inductive logika is die logika van teorie gebou. dit is handig in sodanige wydverspreid divergent ondernemings as wetenskap en misdaad skerm speurder werk. een maak 'n stel van observasies, en soek om te verduidelik wat een sien. die waarnemer mei vorm 'n teorie in 'n poging om te verduidelik wat hy/sy het waargeneem. die teorie sal h?mplikasies, wat sal wys na sekere ander observasies wat sal vanselfsprekend resultaat van een van beide 'n herhaal van die eksperimenteer of maak meer observasies van 'n effens verskillend stel van omstandighede. indien die voorspel observasies hou waar, een voel opgewondenheid dat hulle mag wees regs spoor. in elk geval, die teorie was nie bewys. die teorie behels dat sekere observasies behoort volg, maar almal van die ondersteunend observasies in die w?ld nie te kenne gee die teorie. hulle alleen maak dit meer believable. dit is redelik moontlik dat sommige ander teorie kan ook verduidelik die bekend observasies, en mei doen beter met toekoms eksperimente. die implikasie vloei in alleen een rigting, soos in die syllogism gebruik in die bespreking op aftrekking. om hierdie rede, dit is nooit korrek om te s?at 'n wetenskaplik beginsel of teorie was bewys. (ten minste nie in die yster clad begrip van bewys gebruik in deductive sisteme)

'n klassieke voorbeeld van hierdie is die wet van swaartekrag. newton gevorm 'n wet vir swaartekrag verklaar dat die krag van swaartekrag is direk proporsioneel tot die produk van die twee massas, en omgekeerd proporsioneel tot die vierkant van die afstand tussen hulle. vir oor die 170 jare, almal observasies het voorgekom to valideer sy vergelyking. in elk geval, telescopes gevolglik bekom kragtige genoeg om te sien 'n effense teenstrydigheid in die wentelbaan van mercury. wetenskaplikes probeer alles denkbaar om te verduidelik die teenstrydigheid, maar hulle kan nie doen so om te gebruik die objekte wat sal dra op die wentelbaan van mercury. gevolglik einstein ontwikkel sy teorie van algemeen relativity en dit verduidelik die wentelbaan van mercury en alle ander bekend observasies wat handel oor swaartekrag. gedurende die lank periode van tyd wanneer wetenskaplikes het gemaak observasies dat het voorgekom to valideer newton’s teorie, hulle het nie sowaar bewys sy teorie om waar te wees. in elk geval, dit moet het het voorgekom by die tyd dat hulle het. dit alleen geneem een teller-voorbeeld (mercury’s wentelbaan) om te bewys dat daar was iets verkeerd(e) met sy teorie. hierdie is tipiese van inductive logika. almal van die observasies dat skyn to valideer die teorie, nie bewys dit’s waarheid. maar een teller-voorbeeld kan bewys dit vals. einstein’s teorie van algemeen relativity was ondersteun deur baie observasies gebruik die beste wetenskaplik instrumente en wel saamgestel eksperimente. in elk geval, sy teorie nou het die selfde status as newton’s teorie van swaartekrag voor om te sien die probleme in die wentelbaan van mercury. dit is besonder geloofwaardig en bekragtig met all wat ons weet, maar dit is nie bewys. dit is net die beste ons het by hierdie punt betyds.

argumente van analogie is een soort van inductive redenering. in argumentering van analogie, een infers dat sedert twee dinge is dieselfde in verskeie respekte, hulle is wenslik om te wees dieselfde in 'n ander respek. hierdie is, natuurlik, 'n veronderstelling. dit is natuurlik(e) om 'n poging aan te wend om te vind ooreenkomste tussen twee phenomena en wonder wat een kan leer van daardie ooreenkomste. in elk geval, om op te let dat twee dinge deel eienskappe in verskeie respekte nie te kenne gee enige ooreenkomste in ander respekte. dit is moontlik dat die waarnemer het alreeds opgelet almal van die eienskappe wat gedeel en enige ander eienskappe sal wees onderskeie. argument van analogie is 'n onseker metode van redenering en kan lei tot verkeerd gevolgtrekkings. Om te gebruik hierdie tipe van redenering om op te rig wetenskaplik feite, sou wees verkeerd.

oorsprong:
models of scientific inquiry. Reference.com. Wikipedia, the free encyclopedia. http://www.reference.com/browse/wiki/Models_of_scientific_inquiry (accessed: November 05, 2006).">wetenskaplik navraag binne-in hierdie saak is impermissible.

sodanige wetenskaplik kennis as was moontlik twee dekades gelede moet ondersteun word deur almal en sundry, ingesluit wetenskaplikes, as deel van 'n godsdienstig dogma. aldus, om op te rig sy of haar credentials, almal moet antwoord die ballade vraag – glo jy dat hiv veroorsaak hulpmiddels! mening omtrent 'n wetenskaplik saak, en nie empiries bewyse, dus bekom die maatstaf van waarheid.

in sy boek, “cupido & beskawing”, (sfeer boeke, londen: 1970), herbert marcuse skryf van ons tydperk as “ 'n periode wanneer die alom teenwoordig toestel straf ware nie-ooreenkoms met bespotting en verslaan…”

en so dit het gebeur dat enige een wie het waag om te ondervra enige van die boonste na bewering opgerig wetenskaplik waarhede, was gekonfronteer deur hierdie alom teenwoordig toestel. aldus, dit het gestraf nie-ooreenkoms met bespotting, verslaan en erger.

elders in dieselfde boek, marcuse skryf:

“ die primal vader, as die archetype van dominasie, ingewydes die ketting reaksie van enslavement, rebellie, en versterk dominasie wat merke die geskiedenis van beskawing. maar sedert die eerste, prehistories restorasie van dominasie wat volg op die eerste rebellie, repression van sonder was ondersteun deur repression van binne, die unfree individuele introjects sy meesters en hul opdragte binne-in sy eie verstandelik toestel. die stryd teen vryheid reproduces homself in die gees van die mens, as die self-repression van die repressed individuele, en sy self-repression op sy beurt behou sy meesters en hul institusies.” (ons emphases).

in ons geval, dit sal skyn dat hierdie is presies wat die “alom teenwoordig toestel” het bereik. die verslaan en repression van die nie-conformists is ondersteunend deur repression van binne. die unfree individuus, die afrikaners, het introjected hul meesters en die opdragte van die meesters binne-in hul eie verstandelik toestel. dus doen hulle steun hul meesters, hul idees en hul institusies.

in sy ‘polities voorwoord 1966’ tot hierdie boek, herbert marcuse s?/p>

“ die mense, doeltreffend gemanipuleer en georganiseer, is vry; verontagsaming en impotensie, introjected heteronomy (die internalisation by die ‘unfree’ as die ware oefen van individuele autonomy van die oefening van kom voor om te maak 'n onafhanklik vasberadenheid van keuses, wat is, in werklikheid, vooraf-gedetermineer deur 'n ander – ons annotasie) is die prys van hul vryheid.”

hy gaan aan om te s?/p>

“ wat het begin as onderdanigheid geforseerd gou bekom ‘vrywillig servitude’, samewerking in herproduseer 'n gemeenskap wat gemaak servitude hoe langer hoe meer belonend en palatable…vandag, hierdie unie van vryheid en servitude het bekom ‘natuurlik(e)’ en 'n voertuig van vorder.”

merk twain plaas hierdie verskillend wanneer hy ges?ie ‘al die mensdom is lief vir 'n heer…in die jardin des plantes ek het gesien 'n kat wat was so ydel van om te wees die persoonlike vriend van 'n olifant dat ek was beskaamd van haar.’

hoofstuk ii

moontlik in aanhaal hierdie paragrawe, veral van “cupido & beskawing”, ons het beweeg vorentoe ver te gou met betrekking tot die aanbieding van ons relaas, wat die alom teenwoordig toestel besigtigings en denounces as nie-conformist.

laat vsa $therefore retrace ons stappe en, as dit was, begin van die begin.

die boek van genesis in die heilig bybel, s?/p>

“ en god ges?‘laat daar wees lig,’ en daar was lig. god het gesien dat die lig was goeie, en hy geskei die lig van die donkerte.”

neem voorbeeld van hierdie, alhoewel agtergeblewe by die feit dat ons het nie die krag van die skepper, ons vertrou dat wat ons teenwoordig in hierdie kort diskoers sal help ons almal om te skei die lig van die donkerte met betrekking tot die kwessie van hulpmiddels. hierdie mag wees moeilik. dit is, in elk geval, krities belangrik(e).

gegee dat ons verstande op hierdie saak het bekom deeglik clogged by die informasie gekommunikeer by die alom teenwoordig toestel, 'n wonderwerk sal h?m te wees bereik om te kry al ons mense Om te gebruik hul breine, liewer as vergaan op emosioneel antwoorde gebasseer op grootliks verhoogde vlakke van vrees.

in werklikheid, as sal bekom skoon, wat ons staan op die punt is die skoonmaak van die augean stalle dat constrain die afrikaanse verstand. laat vsa $present ons eerste wetenskaplik feit.

die eerste rapport{eer} op die trefwydte van hiv in suid en suidelike afrika was gepubliseer in die “nuwe engeland joernaal van medisyne” en die “suid-afrikaner mediese joernaal”, beide in 1985.

twee van die mees belangrikste vindings in hierdie verslag was dat in ons land en streek:

· hiv infeksie was opgesluit to manlik homoseksuele; en,
· hiv was nie endemic in hierdie streek van die w?ld.

om te siteer hierdie verslag, dit ges?/p>

“ die enigste positief onderwerpe was in die groep skik manlik homoseksuele. die meerderheid van hierdie positief onderwerpe het een van beide onlangs tot die verenigde state of het het seksuele kontak met ander homoseksuele wie het besoek die verenigde state…ons voorafgaande data toon dat die bemiddelaar implicated in wat veroorsaak hulpmiddels, htlv-iii (later genaamd hiv), is nie endemic in hierdie deel van afrika.”

gedurende dieselfde jaar, oktober 1985, duits navorsers het 'n artikel gepubliseer in die britse mediese joernaal, die lancet. hulle verklaar dat:

“ die data stel voor dat htlv-iii was seldsame in afrika tot onlangs, en steeds is seldsame in veel van die kontinent.”

sommige van ons vriende, die vriende van die afrikaners, s?at vyf jare later, hierdie situasie het verander heeltemal. hulle s?at nou, in ons streek en land, die hi virus was oorgesein heterosexually en dat dit het bekom endemic.

die punt gemaak in die 1985 rapport{eer} omtrent manlik homoseksuele en hiv coincided met wat wetenskap ges?mtrent die trefwydte van hiv in die verenigde state en westelik europa by die tyd.

tot almal intents en doel, 15 jare later, hierdie situasie het nie verander beide in die vsa en in westelik europa. maar, aangesien ons het ges?en soos is oor die algemeen bekend, ons eie situasie het verander radikaal, voortspruitend(e) ook in dit ges?at ons nou het die hoogste trefwydte van hiv of die gesprei van hiv in die w?ld.
die vraag dat spruit uit van hierdie is – hoekom! hoekom doen die selfde virus gedra verskillend in die vsa en westelik europa van die weg dit tree op in suidelike afrika!

dit sal skyn vanselfsprekend dat hierdie vraag moet gevra word. indien ons is geintresseerd in die voorsprong van wetenskaplik kennis, hoe beter om te verstaan die afrikaanse mens kondisie, dit is dringend wat 'n antwoord voorkom.

dit sal skyn gelykop vanselfsprekend dat vir ons suksesvol om te handel met die hi virus as dit affekteer ons, ons makeer om te verstaan wat induces dit om te gedra verskillend in verskillend parte van die w?ld.

in antwoord tot hierdie vrae, sommige van ons vriende, die vriende van die afrikaners, s?at ons is geaffekteer deur 'n presiese tik of variant van die hi virus, wat is uniek(e) to onsself en wat ook mutates tot 'n ho?rekwensie koers.

in elk geval, hierdie antwoord gooi op nuwe vrae. hoekom is hierdie spesiaal soort van hi virus opgesluit alleen tot ons streek van die w?ld! hoekom dit nie gesprei tot ander areas, selfs|gelyk binne afrika! wat gebeur tot die 1985 suid-afrikaner hi virus wat gedra in dieselfde manier as die vsa en weste europiese hi virus! indien dit mutated binne-in wat dit is vandag, hoekom het dit nie mutate in dieselfde manier in die vsa en westelik europa!

weer, wetenskaplik substantiated antwoorde tot hierdie vrae is nodig om in staat te stel vsa $to verslaan die hi virus as dit affekteer ons. dit sal skyn alleen logiese, sodra die bevestiging was gemaak dat ons is 'n uniek(e) hi virus, dat, gevolglik, uniek(e) oplossings moet voorkom om te reageer tot hierdie onderskeie situasie.

op tot nou, geen antwoorde was voorsien tot enige van die vrae wat het geposeer. in plaas, in die naam van wetenskap en vriendskap met die afrikaners, die alom teenwoordig toestel wie se marcuse skryf, het gesoek om voor te l?erlik vrae as 'n manifestasie van onaanvaarbaar nie-ooreenkoms.

dit het gedoen alles dit kan, en sit voort om op te tree, to straf daardie wie waag om vrae te vra. dit gebruik sy mag, ondersteunend by die self-repression van die afrikaners, om te verseker die permanent(e) repression van daardie wie navraag doen.

in 1995 drie wetenskaplikes, zvi bentwich, alexander kalinkovich & ziva weisman, gesoek om te voorsien antwoorde tot sommige van hierdie vrae in 'n ‘standpunt’ gepubliseer in “immunology vandag” (vol 16 geen 4). hulle skryf:

“ verskeie kenmerke van die hulpmiddels epidemie in afrika merk dit as 'n onderskeie wese van die siekte dat is teenwoordig in noord-amerika en europa: dit is prim?'n heterosexually oorgesein siekte met 'n manlik-to-vroulik verhouding van 1:1, en ontbreek die bekend ‘klassieke’ risiko groepe van manlik homoseksuele en intravenous (Ek.v.) dwelm gebruikers; dit is moontlik oorgesein meer maklik; die progressie van infeksie en siekte is vinniger – die tyd van infeksie to onset van kliniese manifestasies en algeheel oorlewing mag wees korter; en die kliniese manifestasies is verskillend, veral die hoof opportunisties infeksies en die hoof organ sisteme betrokke…

“ ons kyk is dit diep verander{ings} in die gasheer immuun antwoord mei verduidelik die dramaties verskille in die gedrag van die hulpmiddels epidemie in afrika en in ander ontwikkellende lande. sodanige verander{ings} maak die gasheer meer vatbaar tot hiv infeksie en minder bekwame van beheer die infeksie sodra|eens dit is aangeleer. aansteeklik siektes, meestal helminth (derm wurm) infeksies endemic in afrika en die ontwikkellende lande, aktiveer die immuun sisteem en wysig sy balans in so 'n manier dat maak die gasheer meer ontvanklik tot hiv en meer kwesbaar tot sy effekte. hierdie veranderde ‘agtergrond’ immuun antwoord moet in konsiderasie geneem word wanneer ontwerp vaccines en versin nuwe geneeskunde vir hiv in afrika en ander ontwikkellende lande. (ons beklemtoning).

“ die gemiddeld afrikaanse gasheer is blootgestel tot 'n groot aantal van aansteeklik siektes van vroe?inderjare voorwaards. hierdie sluitin verskeie bakteries, virale en parasities infeksies. merkwaardig is die wyd prevalence van helminth infeksies, malaria en tuberkulose in meeste parte van afrika: veral in sub-saharan afrika, en in oos en weste afrika. ook van sentraal belangrikheid is die einste ho?revalence van stds, veral geslags kanker siektes (guds), wat speel 'n belangrik(e) rol in vergemaklik die verspreiding van hiv infeksie binne-in die algemeen populasie…(ons beklemtoning).

“ behalwe die sentraal rol van stds, belangrik(e) cofactors hoe die kultureel gewoonte van scarification, asook oortapping, higi? en voedsel, mei fasiliteer hiv oorsein en infeksie.”

op februarie 27, 2002, die britse koerant “die voog” gedra twee artikels, een genaamd: “seks siektes opstyg tussen generasie geen langer in vrees van hulpmiddels epidemie”, en die ander: “kasty van syphilis gee terug as gays misluk om te let op veilige seks boodskap”.

die laasgenoemde artikel op syphilis s?/p>

“ binne die verlede jaar daar was outbreaks van syphilis in manchester, noord londen en brighton. die siekte, wat het amper verdwyn van britanje, kan lei tot brein skade, gebrek en selfs|gelyk dood indien untreated…

“ rondom drie kwartiere van die manchester gevalle was in jong homoseksueel of bisexual manne, tipies in hul twintigs of vroe?ertigs. die heteroseksueel gevalle was gedink om te wees 'n aparte kluster met skakels oorsee. omtrent 'n kwart het 'n ander seksueel oorgesein infeksie asook syphilis en rondom 'n vyfde het geweet hulle was hiv positief…

“ 'n manchester gesondheid outorireit rapport{eer} ges?ie manne vertel van swaar gebruik van alkohol, en